殺戮的權利(Tu Pug Imatuy)電影放映會暨映後座談會

Categories: 活動報導
Tags: No Tags
Comments: No Comments
Published on: 2017/06/26

時間:2017年6月27日(五)14:00—17:00

地點:臺灣原住民族圖書資訊中心

文/布朗

殺戮的權力 poster

《殺戮的權利》(Tu Pug Imatuy)是來自菲律賓民答那峨島(Mindanao)的獨立電影導演Arnel Barbarona於2017年最新上映的作品,本片榮獲馬尼拉獨立電影節2017 Sinag Maynila 六座獎項,包括最佳影片、最佳導演、最佳劇本、最佳攝影、最佳音樂和最佳女主角,堪稱本年度最值得關注的菲律賓獨立電影。

電影簡介|

本片改寫自真實故事,描寫在菲律賓民答那峨島上一對Monobo族的夫妻,在跨國採礦業者及部落軍事化的威脅下仍努力養育小孩,並給予小孩教育。

居住在缺乏醫療的山區,他們最小的孩子因病去世,而這僅是一連串悲慘的開始。他們遇上一對軍人,夫妻在軍隊的脅持下與孩子分離,被迫引領軍人們找尋山上的反叛軍游擊隊,過程中遭受各種凌辱。而誓命圍剿反叛軍的軍人,也威脅到其他村的學校老師與婦女孩童。鏡頭跟著主角夫妻,呈現的是當地原住民族在國家駐派軍人於部落遭受的侵害以及資本主義經濟的邊緣化雙重影響下的人權喪失、生存危機。

導演簡介| Arnel Barbarona

content-2-2-2Arnel Barbarona是來自菲律賓民答那峨島的獨立電影導演,同時是劇本作家也是攝影師。Arnel曾於2001年至2014年在臺灣臺南當過廠工,當時就對美術與攝影十分有興趣的他,在臺灣合約結束之後,回國開設影像工作室,並開始接觸電影拍攝。

雖非電影專業出身,但近年來Arnel Barbarona與其他知名導演合作多部紀錄片或電影,屢屢獲得提名及得獎。其影片多聚焦在其家鄉民答那峨島的議題,從原住民族、穆斯林衝突,到該地域與馬來西亞之間人口販運的問題,期盼給予世人在「大馬尼拉觀點」以外不同的視角。

映後座談|

影片播映完畢後現場先是沉靜一片,隨即響起一陣掌聲。本片探討菲律賓的原住民族群Lumad在國家政府與反叛軍持續內戰的不安與官商勾結嚴重的礦產經濟兩者雙重壓迫下的悲慘命運。影片裡民答那峨島美麗風景卻上演著殘酷而悲傷的真實故事,也令現場許多觀眾表示觀影後的震懾不安。片名Tu Pug Imatuy菲律賓語譯為「殺戮的權利」,導演表示,影片中出現非常多生與死的畫面(無論是人或是動物),這樣的片名是希望讓大家對影片有開放性的思考。

民答那峨島有三個族群,最早住在這裡的稱為Lumad(Lumad一詞來自宿霧語,指居住在民答那峨島上來自不同部落的方言族群,而也有人將他們泛稱為所有居住在民答那峨島上的原住民,本片主角Monobo族為其中一支族群),接著是14世紀進入的Moro人,他們是穆斯林;最後是19世紀從呂宋島(Luzo)與維薩亞斯群島(Visayas)的移民,本批新移民主要信仰天主教徒,並成為民答那峨島最主要的族群。也因為不同族群的存在,民答那峨島上一直存在衝突,政府也難以滿足各族群的需要。如本區的原住民Lumad,影片一開始因缺乏醫療主角夫妻的最小孩子逝世;因缺乏教育當地自行建立學校,卻又因政府駐派的軍隊以找尋反叛軍的名義遭受騷擾。

本片改編自發生於民答那峨島的真實故事,三年前,導演在田野調查時遇見一位婦女(本片女主角的原型),聽完她的故事後決定拍攝為劇情片。而現今真實的情況,許多民答那峨島的原住民前往Davao市尋求庇護,因為部落軍事武力的問題使得他們無法回到自己的家園。 導演說,本片的拍攝並非是想要譴責影片中這些軍人,而是現存的體制,當內戰持續進行,貧富差距未能解決,受害的永遠是島嶼上最弱勢的Lumad。

content-2-2-3觀眾Q&A|

Q:政府到底有什麼作為?內戰的兩方的目的是消滅對方嗎?難道沒有甚麼是比提供人民服務更重要的事情嗎?

A:
其實反叛軍與政府間進行多次和平協議,和平協議的內容包含經濟、教育福利等權利,能真正對當地人有所幫助。而許多當地的軍人,他們的身分也不一定真的是政府的軍人,而是民兵,有些民兵自己的身分就是原住民,政府透過經濟、武器的提供,讓他們自己人打自己人,是最悲傷的情況。

現在民答那峨島因馬巫德集團 (Maute)在馬拉韋市 (Marawi)的恐怖行動而宣布戒嚴,而反叛軍(包含新人民軍以及Moro人的組織)皆挺身而出譴責這些恐怖份子,也是令人值得高興的事。

Q:不知道導演對臺灣原住民族的議題是否也有一些了解?如正在凱達格蘭大道抗議原住民族土地劃設法,儘管活動口號為「沒有人是局外人」,但顯然這場行動並沒有引起臺灣社會的太多關心,對這樣的困境不知道導演有什麼想法?以及本片的拍攝,是否確實在菲律賓當地產生導演預期的效益或關注?

A:
Lumad原住民族群屬於少數,這樣的議題真的很難受到主流媒體關注,也使得生活在同一個國家,甚至同一座島上的人們都不見得能了解Lumad的困境。導演認為同樣身為菲律賓國民,應該照顧彼此的權益並為彼此發聲,因此拍攝這部片前並未預設什麼效益,只是希望若有力量的人看到影片,能在自己的位置為Lumad做一些事情。

Q:這樣的拍攝內容,在菲律賓當地是否收到阻礙或遭遇其他壓力?

A:
這部片拍攝完成到現在,是還沒有受到騷擾或威脅,而且放映過後,其實也有蠻多人支持。我堅持要做這部影片,有許多人也正在為這些人發聲,我應該把這些事傳達出來,並創造一些改變。

Q:請問菲律賓原住民是否有土地所有權,他們對於傳統領域有什麼樣的概念嗎?

A:
菲律賓的原住民族其實也沒有紙筆寫下哪裡到哪裡是誰的土地,卻因為祖居的豐富的自然資源被迫遷徙甚至殺害。

Q:除了環境的迫害之外,在國家力量支持下的礦業,對Lumad原住民族群實質上的影響包含哪些?像是因此迫遷之類的。1997年菲律賓通過原住民族權利法案之後,聲稱會保護原住民族的土地權等,但看來在民答那峨島這項法案並未落實,這其中有什麼原因?

A:
礦產業確實在民答那峨島帶來許多負面影響,最顯著的就是近幾年因為過度開發使得颱風災害加劇,人員死傷慘重。現在在民答那峨島許多的礦業仍在進行著,在杜特蒂總統剛上任時的環境部長Regina Lopez曾表示要要暫停所有違法的礦業,卻在幾個月後遭國會表決駁回其環境部長的任命。

content-2-2-4

延伸閱讀:

No Comments - Leave a comment

Leave a comment

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


Welcome , today is 星期日, 2017/11/19